Compatibilité Olympus OM-D E-M10 avec Adobe Lightroom : Résoudre les problèmes de couleurs
La compatibilité entre les appareils photo Olympus OM-D E-M10 et le logiciel de retouche Adobe Lightroom a longtemps été une source de frustration pour de nombreux photographes, notamment en ce qui concerne la reproduction fidèle des couleurs et des tons de peau. Les utilisateurs ont rencontré des difficultés avec les rendus par défaut de Lightroom, qui présentaient souvent des couleurs étranges, une saturation inadéquate et des tons de peau peu naturels, en particulier lorsque des personnes étaient présentes dans les clichés.
Les défis de la reproduction des couleurs
Plusieurs utilisateurs ont exprimé leur mécontentement concernant les couleurs obtenues lors de la combinaison de l'Olympus E-M10 Mark II et de Lightroom. Les tentatives de création de préréglages personnalisés n'ont donné des résultats satisfaisants que dans des situations très limitées. Cette situation a conduit à la recherche de solutions alternatives pour améliorer la fidélité des couleurs.
Le rendu par défaut de Lightroom pour les fichiers bruts d'Olympus est souvent décrit comme "bizarre" et "pas bon du tout", surtout lorsqu'il s'agit de photographier des personnes. Les teintes de peau sont particulièrement problématiques, apparaissant parfois trop saturées, sous-saturées ou avec des dominantes rosées indésirables.
"La raison pour laquelle j'ai posté ceci est que les couleurs naturelles que Lightroom fournit pour l'appareil photo sont juste bizarres et pas bonnes du tout, dans presque toutes les conditions lorsqu'il y a des humains dans l'image."
Solutions basées sur les profils de couleur
Une approche prometteuse pour résoudre ces problèmes de couleurs a été la modification et l'adaptation de profils de couleur existants. Un utilisateur a découvert un fil de discussion où une personne avait modifié un profil de couleur Lightroom de Canon pour son E-M5 II. Fort de cette découverte, il a utilisé l'outil DCPTool pour adapter ce profil à l'E-M10 II.
Les résultats obtenus avec cette méthode ont été très satisfaisants : "Je peux maintenant dire avec confiance que je suis très heureux des résultats avec toutes les photos que j'ai testées. Les tons de peau sont superbes et rien ne semble trop saturé ou sous-saturé. Toutes les teintes me semblent également très précises."
L'outil DCPTool et les profils DNG
DCPTool s'est avéré être un outil précieux pour la manipulation des profils de couleur DNG. Il permet de décompiler un profil en fichier XML, de modifier ses paramètres, notamment la courbe de tonalité, puis de le recompiler.
Une explication technique du processus de modification de la courbe de tonalité a été fournie : "Une fois qu'un profil est décompilé en un fichier XML à l'aide de dcpTool, la courbe de tonalité se trouve généralement à la fin du profil. La taille du nombre peut changer, et le nombre de balises
Il est important de noter que la modification de la courbe de tonalité peut parfois affecter l'exposition globale de l'image.
Les profils "Unlocking Olympus"
Certains utilisateurs ont également exprimé leur satisfaction quant à l'utilisation des profils "Unlocking Olympus", qui semblent avoir été développés spécifiquement pour améliorer le rendu des appareils Olympus dans Lightroom.
D'autres créateurs de profils, comme celui des profils huelight, ont également été mentionnés. Bien que considérés comme très bons pour les paysages avec beaucoup de ciel et offrant un rendu neutre, ils peuvent manquer d'intensité pour les couleurs profondes comme l'orange ou le rouge. Les tons de peau avec ces profils peuvent parfois être un peu rosés.
Alternatives et considérations
Certains photographes ont envisagé l'utilisation du ColorChecker Passport, mais l'idée de devoir créer un profil pour chaque condition d'éclairage ne correspond pas à leur style de prise de vue. L'expérience avec le logiciel ColorChecker a également été jugée décevante par certains, qui ont obtenu de meilleurs résultats avec DCPTool et l'Adobe DNG Profile Editor, notamment en ce qui concerne les courbes de tonalité.
Une autre approche a consisté à tromper Lightroom et le convertisseur DNG pour qu'ils traitent les fichiers ORF de l'E-M10 Mark II comme s'ils provenaient de l'E-M10 original. Cela impliquait de modifier les métadonnées EXIF des fichiers ORF à l'aide d'outils comme exiftool ou même un éditeur hexadécimal.
"J'ai récemment acquis un E-M10 Mark II et j'ai rencontré le même problème. J'utilise Lightroom 5.7 / DNG Converter 9.1.1. J'ai raisonné que puisque le MkII a le même capteur (voire le même objectif de kit) que l'E-M10 original, si je pouvais d'une manière ou d'une autre tromper LR/DNG pour qu'il traite les fichiers ORF comme s'ils provenaient d'un E-M10 (original), les choses fonctionneraient probablement très bien."
Cette méthode, bien que technique, a permis à Lightroom et au convertisseur DNG d'accepter les fichiers modifiés du Mark II.
Support futur de Lightroom
Historiquement, Adobe a eu tendance à ajouter le support pour les nouveaux appareils photo Olympus dans les versions suivantes de Lightroom. Par exemple, l'OM-D E-M10 III, annoncé le 31 août, avait de bonnes chances d'être pris en charge dans la prochaine version de Lightroom. Le cycle de sortie moyen pour une nouvelle version de CC 2015 / 6 supportant de nouveaux appareils photo était d'environ 55 jours.
tags: #compatibilite #olympus #omd #em10 #lightroom